І Крішна говорить тут, що Його “неможливо збагнути за допомогою матеріальних чуттів”. Один з основних аргументів, який використовують атеїсти – “ви не можете довести, що Бог існує. Ви можете це довести?” І те, що вони вважають за доказ – природно, маються на увазі матеріальні докази, – що ми повинні мати змогу бачити Його за допомогою ваших чуттів. Але Він перебуває поза матеріальними чуттями, здатності бачити. Крішна говорить про це прямо тут.
Таким чином, ви ніколи не зможете довести, що Бог існує. Тому в них ніколи не буде відповіді на запитання “Чи існує Бог?”, тому що вони намагаються це довести за допомогою матеріальних чуттів. Але ви не можете бачити Його, не можете знати Його за допомогою матеріальних чуттів. Ви можете певною мірою пізнати Його енергію. І це те, що бачать доказами вчені. Не те, що Бог є, а те, що Бога немає.
Ось чому вчені, які мають найвищі ступені вченості, говорять про те, що все почалося з великого вибуху. Їм доводиться якимось чином відповідати на запитання, як це все сталося, бо воно ж усе тут. Я маю на увазі, все матеріальне творіння, очевидно, є тут. І воно настільки сповнене життям і таке складне. І все таке дивовижне. Скажімо система розмноження: різні способи розмноження.
Вони бачать все це і мають бачити якимось чином відповідь на запитання: “Звідки це все пішло? Як це все відбулося?” Тому, будучи атеїстами, вони не сприймають те, що це створив Верховний Господь, Бог. І тому вони кажуть, що це сталося через великий вибух, що є найабсурднішим поясненням з усього, що може бути. Неможливо придумати більш абсурдне пояснення, ніж це – що просто був якийсь вибух, і все це сталося: серця почали битися і все, що відбувається в тілі, як функціонують усі органи і т. д. Але вони кажуть це, а люди цьому вірять. Це показує, наскільки люди нерозумні, що приймають таке пояснення.
Я наведу приклад: всі знають, що вибух руйнує. Так? Це те, для чого зроблено бомби – для того, щоби все підривати, щоби все зруйнувати. Щось вибухає і все руйнується, а вони кажуть, що був великий вибух, і все створилося. Але з того часу цього більше ніколи не відбувалося.
Ще один абсурд, про який вони кажуть, все сталося через те, що якісь гази змішалися. А звідки з’явився газ? Якщо все відбулося з вибуху, а до нього нічого не було, то звідки з’явився газ для того, щоб вибухнуло все? Можливо, вони дійдуть такого висновку, що хтось курив цигарку, і через це… (сміх) Курити заборонено, а він курив і все вибухнуло.